Производители смартфонов должны быть готовы к будущему с высокой частотой обновления, потому что опрос, проведенный на прошлой неделе, показал, что 4 из 5 человек считают эту функцию желательной для своего следующего телефона. Фактически, большинство из тех, кто считает это обязательным.
Ничего особенного, 120 Гц, кажется, лучшее место для 90 Гц приемлемо для более доступных моделей. Что касается более высоких частот обновления, 144 Гц и выше, то, похоже, на них очень мало спроса (144/165 Гц типично для игрового оборудования, как ПК, так и смартфонов).
Речь идет не только о максимальной частоте обновления, но опрос показывает очень четкое предпочтение панелям LTPO. Они, как правило, более энергоэффективны, чем LTPS (что сводит на нет часть потери времени работы от аккумулятора при работе HRR), но также предлагают переменную частоту обновления вместо привязки к определенной частоте.
Мы также задали связанный с этим вопрос о высокой частоте дискретизации сенсорного экрана — 2 из 3 человек сказали, что они почувствовали преимущества этого, так что вы можете добавить это в список функций, которые большинство телефонов в в ближайшем будущем должно быть включено.
Высокая частота дискретизации сенсорного экрана обычно присуща дисплеям HRR, но не всегда. Конечно, значение этого параметра уменьшается на дисплее с частотой 60 Гц, поскольку даже если телефон может достаточно быстро реагировать на прикосновения, он все равно будет медленно обновлять экран. Вот почему эти две функции обычно идут рука об руку.
Некоторые до сих пор не убеждены в ценности этих более высоких частот обновления и частота дискретизации сенсорного экрана. Судя по комментариям и нашему собственному опыту, переход с 60 Гц на панель HRR не всегда может показаться умопомрачительным, но как только вы к этому привыкнете, возврат к 60 Гц определенно будет ощущаться как понижение.