Во вторник Apple провела свое ежегодное сентябрьское мероприятие, на котором анонсировала ряд новых продуктов. Сюда входят новые пары iPhone 13 и iPhone 13 Pro, новые модели iPad и iPad mini, а также новые Apple Watch Series 7. Вот некоторые из моих мыслей об этих новых выпусках.
Apple Watch Series 7
Серия Анонс 7 был, пожалуй, самой не впечатляющей частью мероприятия, поэтому я начну с него в первую очередь.
Главным здесь был новый дисплей, который, по общему признанию, выглядит довольно неплохо. отлично. Неясно, использует ли компания изогнутую панель или просто изогнутое стекло для достижения эффекта стекла 2.5D, но это действительно выглядит поразительно. Дисплей также стал немного больше, что, помимо того, что предыдущая Series 6 сразу выглядела устаревшей, позволяет вам видеть больше контента, поскольку пользовательский интерфейс был настроен, чтобы в полной мере использовать его.
Дисплей в стороне, нет Не так уж много, чтобы восхищаться новой Series 7. Apple, вероятно, знает это, поэтому компания справедливо решила снова сосредоточиться на фитнес-аспекте. Хотя там не так много нового в области часов, Apple разрекламировала свой сервис Fitness +, который был улучшен, и его доступность расширилась до большего количества регионов.
Если вы уже являетесь владельцем Series 6, я не вижу особых причин для перехода на эту модель. Apple четко установила ритм с этими запусками, и каждая другая модель имеет основные функции. На мой взгляд, это говорит о том, что в следующем выпуске Series 8 ожидаются гораздо большие изменения, поэтому, если вы являетесь владельцем Series 6, вам лучше дождаться этого.
iPad 10.2 и iPad mini
Часть мероприятия, посвященная iPad, была определенно более интересной.
Базовое обновление iPad примерно столько же, сколько и в цифрах. Это, вероятно, наименее прибыльный iPad для Apple, но он продается очень много, поэтому они прилагают минимальные усилия, чтобы поддерживать его актуальность. Тот факт, что у него все еще есть эти отвратительные лицевые панели и разъем Lightning, является доказательством этого. Кажется, что планка находится на дне, поскольку Apple явно сосредоточена на том, чтобы быть лучше популярных Chromebook и дешевых планшетов Android. Конечно, этот новый iPad будет намного лучше, чем эти устройства, но на самом деле это мало что значит.
iPad mini — это совсем другая игра с мячом. Мини всегда был одним из моих любимых продуктов во всей линейке Apple, поэтому было неприятно видеть, как он томится целую вечность без каких-либо серьезных обновлений.
Что ж, похоже, что Apple наконец серьезно подошла к этому вопросу, поскольку новое обновление кажется потрясающим. Новый mini теперь находится на одном уровне с более дорогими моделями iPad Air и iPad Pro. У него более тонкие лицевые панели, лучший дисплей, а также лучшие камеры и более быстрый процессор. Фактически, это тот же A15, что и на новом iPhone 13, что делает его быстрее, чем даже iPad Air. Apple даже добавила разъем USB-C, чтобы показать, что на этот раз ей действительно не все равно.
Нельзя не задаться вопросом, вызвана ли эта внезапная привязанность к iPad mini надвигающейся угрозой со стороны складных устройств. IPad mini — это в значительной степени самое близкое устройство Apple к Galaxy Z Fold3, и было бы не имело смысла конкурировать с ним с дизайном 2012 года, когда конкуренция буквально сгибает стекло и пиксели.
Это не так ' Сказать, что новый iPad mini похож на складной, но на самом деле он служит той же цели. Он достаточно большой, чтобы его можно было читать, смотреть телешоу, видеозвонки или играть в игры, но при этом достаточно мал, чтобы поместиться в некоторых карманах. Он также имеет гораздо большую библиотеку приложений и игр, оптимизированных для него, чем то, что может когда-либо надеяться достичь подвижная цель складных устройств.
Что еще более важно, iPad mini намного дешевле . Хотя что-то вроде Galaxy Z Fold, безусловно, намного круче и также включает в себя смартфон, высокая стоимость действительно заставляет вас сомневаться, действительно ли стоит тратить столько, чтобы открыть его в небольшом планшете, когда вы можете получить этот маленький планшет за намного меньше денег. Я знаю, что это не сравнение яблок с яблоками, но на каком-то уровне оно имеет смысл.
Независимо от того, что вы думаете об этом сравнении, нельзя отрицать, что новый iPad mini, вероятно, лучший iPad в текущей линейке для большинства людей. Он достаточно большой, чтобы оправдать его владение даже самым большим смартфоном, и достаточно маленький, чтобы его можно было легко носить с собой, поэтому он всегда был одним из моих любимых продуктов.
iPhone 13 series
Итак, мы в этом году получили две новые пары iPhone, iPhone 13 и iPhone 13 Pro, всего четыре. Похоже, что Apple пока придерживается этого формата, поскольку в прошлом году были некоторые опасения по поводу того, не увидим ли мы возвращение мини-модели.
Несмотря на полное увеличение По количеству моделей по сравнению с моделями прошлого года поколение iPhone 13, безусловно, не на полный шаг впереди. Я знаю, что нет четкого способа определить, что составляет, а что не является обновлением полного поколения. Я просто чувствую, что это не так.
Дисплей, кажется, одна из вещей, на которых Apple сосредоточилась в этом поколении. Для iPhone 13 и 13 mini основное различие заключается в том, что выемка на 20% меньше.
Вот в чем дело; в этом мире нет человека, который мог бы убедить меня, что Apple не смогла бы сделать это еще меньше. Или что ему даже нужно, чтобы это было больше. Но, как и многие другие функции, Apple будет использовать уменьшение размера выемки как аргумент в пользу продажи в обозримом будущем, делая ее все меньше и меньше с каждым поколением, пока волшебным образом она внезапно не сможет от нее избавиться. Я уверен, что это будет огромным преимуществом для продажи iPhone 17 или чего-то еще. Но делать это прямо сейчас не имеет особого смысла для счетчиков зерен, поэтому все, что мы получаем, это 20% -ное сокращение.
Если отбросить шляпу из фольги, 20% не будут иметь большого значения независимо от беспокоила ли вас предыдущая отметка или нет. Было бы интересно посмотреть, сколько людей даже заметили, что он меньше, если бы Apple не упомянула об этом.
Переходя к iPhone 13 Pro, теперь дисплей стал возможность обновления с частотой 120 Гц. Поскольку это Apple, они сделали это правильно, чтобы обеспечить соответствие частоты обновления контента для правильной синхронизации кадров, а также снизить ее как можно ниже, когда она не используется, что в данном случае составляет 10 Гц. Это не всегда происходит с другими дисплеями с высокой частотой обновления на других телефонах, большинство из которых действительно могут переключаться только между самой высокой частотой обновления и 60 Гц.
Эта функция, как и ожидалось, есть только на моделях Pro. Я не сомневаюсь, что в будущем он перейдет к стандартным iPhone. А пока вы планируете потратить на 200 долларов больше по сравнению со стандартным iPhone 13, чтобы получить функцию, которую теперь можно найти в бюджетных телефонах Android.
Еще одним большим изменением в этом году являются камеры. Модели iPhone 13 получают необычный сдвиг сенсора и сенсор большего размера от iPhone 12 Pro Max, а модели iPhone 13 Pro получают три новые камеры сзади.
Я просто пропущу часть фотосъемки. ведь особо интересного там обсуждать нечего (лучше — кто бы мог подумать?). Меня гораздо больше интересовало то, что Apple показывала с точки зрения видео.
К настоящему моменту это довольно хорошо установленный факт, что iPhone лучше всех снимает видео, и были с тех пор, как iPhone 4s. Я также знаю, почему производители телефонов внезапно решили сосредоточиться на видео (оно начинается с «Тик» и заканчивается «Ток»). Но каждый раз, когда производители смартфонов используют термин «кинематографический» для описания видеозаписей со смартфонов, я не могу не закатить глаза обратно в свой череп.
Главной новой функцией здесь является так называемый «кинематографический режим». , который выполняет трюки с искусственным интеллектом и машинным обучением, такие как фокусировка, когда объект смотрит в сторону или входит в кадр, а также добавляет ложное размытие глубины резкости, которое также можно изменить при публикации. Apple даже пошла дальше и добавила ProRes, кодек высокого качества с потерями, используемый в кинокамерах.
Все, что впечатляет на технологическом уровне, и то, что действительно может сделать только Apple, благодаря вертикальной интеграции, которую она имеет со своим аппаратным и программным обеспечением. . Но ничто из этого не имеет особого значения, когда вы смотрите на окончательный результат.
Даже в якобы «кинематографическом» клипе, который Apple показала во время мероприятия под руководством Кэтрин Бигелоу (Zero Dark Thirty, The Hurt Locker) и снятый Грейгом Фрейзером (Dune, Vice, Rogue One), качество изображения было смехотворным. Изображение было зашумленным и чрезмерно резким, эффект поддельной глубины резкости был грубым, а отсутствие контроля над выдержкой означало, что движение имело дрожащий вид, который вы получаете со всеми видео со смартфона.
Вдобавок ко всему, много -Обсужденный стоечный фокус — это то, что вы можете легко сделать, даже если вы управляете фокусом в одиночку. На любом смартфоне с автофокусом простым касанием можно переместить фокус в любую точку, которую вы хотите, устраняя любые догадки из снимка. Настоящие кинокамеры даже не имеют автофокуса, потому что фокусировку нужно контролировать вручную, обычно отдельным оператором. Тот факт, что Apple считает, что вам следует полагаться на систему фокусировки с искусственным интеллектом для «кинематографической» съемки, забавен. Что дальше, если Siri снимет для вас все видео?
Не поймите меня неправильно, iPhone создает отличные видео для смартфона но вам не нужно быть кинематографистом, удостоенным премии Оскар. чтобы увидеть разницу в качестве изображения между телефоном и даже беззеркальной камерой начального уровня, которую вы можете получить за половину цены iPhone 13 Pro.
зря, значит, никто в здравом уме не использует смартфон для съемки кинематографических видеороликов вне надуманных сценариев. В чем был смысл видео Apple, я не уверен. Все, что он сделал, — это подчеркнуло, насколько неуместен смартфон в действительно профессиональной среде.
Люди используют смартфоны для записи, потому что их легко снимать, редактировать и быстро загружать в такие службы, как TikTok или Instagram, где качество не соответствует иметь значение. Я уверен, что эти пользователи оценят эти функции. Но давайте не будем увлекаться термином «кинематографический».
И последнее, о чем я хочу поговорить, — это новый A15 Bionic. Я уверен, что это глупо быстрый чип, потому что предыдущий был глупо быстрым, как и все до этого. Я просто не могу не посмеяться над тем, как небрежно Apple сместила цели с сравнения производительности своих чипов с предшественниками на сравнение производительности с конкурентами.
Ясно, что компания не может поддерживать огромные показатели в годовом исчислении. рост, который он демонстрировал в прошлом, и различия начинают уменьшаться. Итак, что может быть лучше, чем показать разницу в производительности, чем перейти к демонстрации разницы в сравнении с конкурентами, которые едва успевают даже за прошлогодней моделью?